"Fils de" est un roman policier ou thriller psychologique mettant ne scène la vie de Jules Montvernier, enfant gâté de la jet-set enfermé dans le domaine de ses parents en Sologne. Il rêve de s'enfuir de cette prison dorée qui ne le rend pas heureux. Ce roman se découpe en deux parties : la première intitulée "Evasions" reflète la saga familiale de Jules jusqu'à ses neuf ans, et la seconde partie "Tenir debout" dévoile le côté thriller plus sombre du récit avec la rencontre d'Augustin qui va faire basculer sa vie.

J'ai trouvé la première partie un peu répétitive puisque Jules depuis l'âge de ses trois ans cherche à fuir le domaine des Montvernier pour découvrir le monde extérieur et côtoyer des enfants de son âge. Son père lui refuse catégoriquement de sortir du domaine. La couverture sombre où cet enfant regarde le monde extérieur avec des yeux avides est d'ailleurs très révélatrice. Le titre "Fils de" représente Jules comme l'héritier d'un riche homme d'affaires, simplement le fils de Didier Montvernier ...

Le personnage de Jules est émouvant et attachant puisqu'il est enfermé à la fois physiquement et psychologiquement. Ses parents sont froids, sans aucune affection, et se font appelés "Monsieur et "Madame". Le lecteur éprouve vraiment de l'empathie pour cet enfant mal-aimé. La plume délicate et le style fluide de l'auteure rendent la lecture très agréable.

Je remercie les éditions @bookelis de m'avoir permis de découvrir ce roman émouvant et je recommande ce récit à celles et ceux qui aiment les thrillers psychologiques.

Me voici bien tiraillée au moment d'écrire ce retour.
D'un coté une certain nombre de choses qui m'ont dérangée, de l'autre un livre que j'ai lu très rapidement et que j'avais du mal à laisser tellement je voulais savoir où allait nous amener l'autrice.

Jules est un enfant que l'on peut considérer pourri, gâté. Il a tout ce qu'il veut, vit entouré de domestiques prêts à satisfaire tous ses désirs, dans un château immense.
Le Hic, c'est qu'il s'y sent bien seul. Pas le droit de sortir, soi-disant pour sa sécurité d'enfant d'une famille immensément riche, des parents quasiment inexistants, incapables de témoigner la moindre tendresse à son égard. une vie coupée du monde dans laquelle il se sent prisonnier. Sauf qu'un jour, ses parents l'emmènent dans une autre propriété de la famille et il découvre qu'il a un frère. Et cela va tout changer dans sa vie, et dans sa perception de sa famille ....

Après une première partie qui décrit l'enfance confinée de Jules, le roman bascule dans un dimension plus inquiétante, aux allures de thriller politico-financier. Et c'est là que l'on est pris dans l'histoire: comment cela va-t-il se terminer?

L'autrice réussit à créer l'envie de tourner les pages. L'histoire est prenante et l'on se met à craindre ce qui pourrait arriver à Jules, ce même Jules auquel j'avais eu du mal à m'attacher dans la première partie, tant il se montrait imbu de lui-même et insupportable, allant jusqu'à faire renvoyer un jardinier qui n'obéissait pas assez rapidement à ses demandes.

J'ai regretté cependant que l'autrice ne donne pas plus de repères temporels, j'ai eu plusieurs fois du mal à faire correspondre les comportements de Jules et son age, J'aurais aimé savoir plus précisément combien de temps s'écoulait d'un chapitre à un autre.

J'ai été aussi un peu dubitative sur la manière dont Jules communiquait avec l'extérieur (je ne veux pas en dire plus pour ne pas divulgâcher), mais cela m'a paru quelquefois étrange qu'il puisse disparaitre pendant plusieurs heures aussi facilement.
J'ai aussi regretté que le livre se termine aussi abruptement, j'aurais aimé voir un peu plus développé le futur de Jules et de son père.

Cela dit, ce livre fait un peu froid dans le dos, pas seulement à cause des craintes éprouvées pour le personnage de Jules, mais par ce qu'il montre des dérives causées par l''argent et par le pouvoir que celui-ci donne à certains dont les intentions sont plutôt machiavéliques.

Ceci n'est que mon avis, et les autres retours sont plus positifs. A vous de vous faire votre opinion. Ce fut une lecture intéressante malgré mes bémols, pour laquelle je remercie l'autrice.